rct: support second battery tower

[Maschga]

Depends on evcc-io/rct#5
Ref #23450 (comment)

2️⃣ support second battery power
🏃‍➡️ use concurrent calls whenever possible
🖱 add battery parameter

TODO:

• rename battery to batterynumber (?)

\cc @andig

[zeitisen]

Wow 🤩. Wenn das im nightly drin ist, teste ich das

[premultiply]

Üblicherweise adressieren und Instanzieren wir die Batterien einzeln über eine Art Index oder Umschalter, da sie ggf. unterschiedliche Eigenschaften wie z.B. soc und auch capacity haben können.

Der Gesamt-SoC wird automatisch über die site berechnet.

Wäre das hier im Sinne der Einheitlichkeit auch möglich?

[zeitisen]

Dazu müsste die zweite Software Instanz Batterie wissen, dass sie immer die Nr. 2 auf dieser Adresse ist. Nur zu wissen, dass es zwei gibt, reicht nicht.
Ich weiß nicht, ob das die Struktur hergibt. Das müssen die wissen, die das programmiert haben.

[zeitisen]

Ich habe jetzt gerade eine zweite Batterie angelegt.
Da hier auch Power angezeigt wird, müsste die dann auch berücksichtigt werden.

	case "battery":
		return m.queryFloat(rct.BatteryPowerW)

This is the total power of batteries as in https://rctclient.readthedocs.io/en/latest/inverter_registry.html#g-sync
0x400F015B g_sync.p_acc_lp Battery power

siehe auch weltenwort/home-assistant-rct-power-integration#396 (comment)

Hier nochmal die bekannten Werte für die zweite Batterie:

key="battery_placeholder[0].bms_sn",
key="battery_placeholder[0].bms_software_version",
key="battery_placeholder[0].module_sn[0]",
key="battery_placeholder[0].module_sn[1]",
key="battery_placeholder[0].module_sn[2]",
key="battery_placeholder[0].module_sn[3]",
key="battery_placeholder[0].module_sn[4]",
key="battery_placeholder[0].module_sn[5]",
key="battery_placeholder[0].current",
key="battery_placeholder[0].voltage",
key="battery_placeholder[0].maximum_charge_voltage",
key="battery_placeholder[0].minimum_discharge_voltage",
key="battery_placeholder[0].maximum_discharge_current",
key="battery_placeholder[0].temperature",
key="battery_placeholder[0].ah_capacity",
key="battery_placeholder[0].soc",
key="battery_placeholder[0].soh",
key="battery_placeholder[0].status2",                            

[Maschga]

Das ist der aktuelle Stand. Diese Register werden derzeit von evcc verwendet.
Ich muss wissen, welche Register für den zweiten Batterieturm gleich bleiben und welche ersetzt werden müssen.
Ich habe keinen zweiten Batterieturm und kann hier leider nichts testen und nur beschränkt helfen.

@zeitisen Kannst du diese Tabelle vervollständigen? Ich hoffe, dass hierfür die RCT Power App mit der Darstellung der Batterie-Werte helfen kann.

evcc-io/rct Registry Naming	Usage	Identifier for first Battery tower	Replace for second battery tower (?)	Identifier for second battery tower (?)
BatteryBatStatus	Read	0x70A2AF4F
PowerMngSocStrategy	Write	0xF168B748
BatterySoCTargetMin	Write	0xCE266F0F
PowerMngBatteryPowerExternW	Write	0xBD008E29
PowerMngUseGridPowerEnable	Write	0x36A9E9A6
BatteryPowerW	Read	0x400f015b
TotalEnergyBattInWh	Read	0x5570401B
TotalEnergyBattOutWh	Read	0xA9033880
BatterySoC	Read	0x959930BF	battery_placeholder[0].soc	0x8B4BE168

[andig]

Entweder: wir lesen alle Batterien immer aus. Oder: wir machen die Batterie konfigurierbar. Bei WW-Speichern funktioniert das über tempsource. Für Batterien haben ich bisher nichts gefunden.

[andig]

Gefunden:

  - name: battery
    default: 1
    type: choice
    description:
      en: Battery number
      de: Batteriespeichernummer
    choice: [1, 2]
    usages: ["battery"]

[Maschga]

Ich würde es gerne konfigurierbar machen. Auch, damit nicht unnötige Requests gestellt werden, wenn man nur einen Batterieturm hat.
Und weil es eine schönere Darstellung ist beide Batterien im evcc Dashboard angezeigt zu bekommen.

[zeitisen]

evcc-io/rct Registry Naming	Usage	Identifier for first Battery tower	Replace for second battery tower (?)	Identifier for second battery tower (?)
BatteryBatStatus	Read	0x70A2AF4F	this is only for both	(1)
PowerMngSocStrategy	Write	0xF168B748	only one strategy for both	--
BatterySoCTargetMin	Write	0xCE266F0F	only one value for both	--
PowerMngBatteryPowerExternW	Write	0xBD008E29	only one value for both	--
PowerMngUseGridPowerEnable	Write	0x36A9E9A6	only one value for both	--
BatteryPowerW	Read	0x400f015b	this is only the sum of both	(2)
TotalEnergyBattInWh	Read	0x5570401B	only one value for both	--
TotalEnergyBattOutWh	Read	0xA9033880	only one value for both	--
BatterySoC	Read	0x959930BF	battery_placeholder[0].soc	0x8B4BE168

(1) There is a better status, which is available for both batteries (see weltenwort/home-assistant-rct-power-integration#396 (comment)) and here svalouch/python-rctclient#39
BatteryBatStatus2 | READ | 0xDE3D20D | battery_placeholder[0].status2 | 0x5C93093B,

(2) Battery power has to be calculated from current * voltage
battery.current | 0x21961B58 | battery_placeholder[0].current | 0x79D7D617 |
battery.voltage | 0x65EED11B | battery_placeholder[0].voltage | 0xFCA1CBB5 |

(3) You can get the number of batteries: power_mng.n_batteries 0x663F1452

[Maschga]

@zeitisen Danke für die hilfreichen Informationen.
Kannst du diesen PR bei dir ausprobieren?